经过六年的漫长官司“解百纳”商标为“张裕”独家拥有　其他品牌各想辙——— 

　　本报记者报道　昨天，记者发现某品牌葡萄酒已经将“Cabernet”葡萄酒改名“卡本纳”，以躲避可能面临的“解百纳”知识产权纠纷。 



　　早在今年6月23日，国家工商总局商标评审委员会裁定“解百纳”商标为“张裕”所有之后，原来市场上存在的30余种葡萄酒，将纷纷面临涉嫌“侵权”的困境。工商部门也表示，只要张裕举报，在市场上流通的其他品牌的“解百纳”产品随时有可能被查处。 

　　■“解百纳”商标归张裕有品牌改名避纠纷 

　　昨天，记者在北京一些超市发现，有的原标“解百纳”品牌的葡萄酒悄悄更改名称。如葡萄酒“CabernetSauvignon”以前翻译的是“解百纳苏维翁”，但是现在它把名称改成了“卡本纳苏维翁”。有销售人员表示，可能是商家在防范侵权的风险，主动改了名字。另外一个鹰谷国际酒业的CabernetSauvignon翻译的中文则为加本纳沙威浓，并没有使用“解百纳”字样。 

　　■“解百纳”被注册为商标其他企业不能再用 

　　“解百纳”商标纠纷持续了六年。2001年5月8日，张裕向国家工商总局商标局申请“解百纳”商标注册，2002年4月商标局下发了注册证书。这一申请遭到了威龙、中粮长城、王朝等企业的反对。他们认为，“cabernet”一词是产于法国南部的一种酿酒葡萄品种的名称，“解百纳”是对该法文名称的翻译，已经成为一类产品的通用名称。 

　　张裕方面则指出，1937年，经当时的实业部商标局批准，张裕公司正式注册了“解百纳”商标，70年来一直将其作为商标使用，是张裕公司的独创性品牌。 

　　商标评审委员会的意见是，“解百纳”并非汉语拼音固定词汇，和“cabernet”之间并未形成固定的对应关系，而且在我国已正式公布的葡萄品种名录中，也根本没有“解百纳”这个品种。因此不属于葡萄和葡萄酒的法定通用名称。 

　　■消费者多不知内情 

　　目前，很多超市还在销售各种类型的“解百纳”葡萄酒，而且大多放在货架的显眼位置。而多数购买葡萄酒的消费者对此并不知情，很多人表示听说过“解百纳”，但是对这个商标权的归属情况并不了解。而工商方面也表示，只要张裕拿出商标所有权的证据，对市场上销售的其他“解百纳”产品举报，会随时介入调查。