上世纪70年代出生的宁浩，导演了一出比《疯狂的石头》更疯狂的小制作电影的胜利——300万元的投资，票房收入突破2000万元。 36岁的苏显泽，及其父苏增福，同样也做了一件让同业“疯狂”的事情——将苏泊尔外嫁法国SEB集团。随后演变出的是一场关于“一口锅涉及产业安全”的大讨论。 事情是这样的。8月14日，苏泊尔宣布，与法国SEB集团签署战略合作框架协议，全部交易完成后，SEB持有的股票将达到52.7％至61％之间，成为苏泊尔的绝对控股股东。 但是，随后的情况就失制了，“爆料”接踵而至。8月17日，苏泊尔易主有悖股改承诺；8月22日，位居我国炊具行业前三位的爱仕达集团高层紧急赶赴北京，随后联合双喜等其他5家同行上书主管协会，呼吁有关部门叫停此次收购，担心此收购如果成功的话，将会对其他企业构成致命打击。反对声一浪高过一浪。 却不想，8月31日，苏泊尔的临时股东大会高票通过SEB的战略投资方案。更有消息说，爱仕达之所以力主反对苏泊尔的被收购，是因为今年3月，爱仕达已经与SEB签署股权转让意向书，却未料到最后成就的是竞争对手苏泊尔。 最近的爆料是，中国五金制品协会之所以站在苏泊尔一边，是因为协会理事长张东立兼任苏泊尔独立董事，任期自2003年10月至2006年10月。因为“一口锅”，国内炊具行业陷入一片混乱。 也是这场关于“一口锅涉及产业安全”的口水仗，凸显出国内炊具行业所面临的尴尬——资金和技术的短缺。苏泊尔董事长苏显泽坦言，如果不与外资合资，苏泊尔也能一步步走下去。但是企业却面临两个难题：其一是高速发展带来的资金短缺，其二是技术匮乏。如果“两家合并之后，（苏泊尔的）产能与国内第二名拉开了很大的距离”。对爱仕达来说，同样如此。 按照这个逻辑，国内炊具行业命运的改变，只能寄希望于引入外资吗？ 这或许才是“疯狂”之后，相关企业、行业协会更需要思考的问题。
