自今年年初兄弟“内讧”事件曝光后。郭炳湘便于两弟弟之间的战争呈现白热化，5月23日，郭炳湘状告公司兼16名董事成员又遭到败诉，一连串的事情可谓让他心力交瘁。经过近半年纠缠，曾经共发展的三兄弟反目成仇，5月27日，对于这个在曾经地产界风云叱姹的大人物则是极为关键的一天，这一天将可能决定他的去留，也就表明郭炳湘时代可能将就此终结。
　郭炳湘1950年出生，香港企业家，祖籍广东省中山，郭得胜的长子，郭炳联之兄长。家族经营杂货批发等。

　　郭炳湘曾远赴英国升学，并获得英国伦敦大学帝国理工学院土木工程系硕士学位及成为英国土木工程师学会会员及香港工程师学会会员。

　　在企业方面，1990年11月15日至1997年5月8日期间，郭炳湘分别出任九龙公共汽车有限公司及龙运公共汽车有限公司董事。1997年9月4日起，郭氏出任九龙公共汽车控股有限公司董事。郭氏为新鸿基地产发展有限公司主席兼行政总裁、新意网集团有限公司执行董事、威信（香港）停车场管理有限公司董事、鸿昌进出口有限公司董事、香港地产建设商会董事、东尖沙咀地产发展商联会有限公司董事及香港酒店业联会名誉司库。 
在小区参与方面，他为香港公益金历届董事委员会主席、卫奕信勋爵文物信托委员、青年总裁协会（中国分会）会员及太平洋地区经济理事会──中国香港委员会会员。他亦是香港中文大学工商管理硕士课程顾问委员会委员及香港科技大学顾问委员会荣誉委员。他亦被选为北京市及广州市荣誉市民、中华人民共和国全国政协委员会委员与及中华全国工商业联合会副主席，十届全国政协常委。

　　豪门恩怨：郭炳湘状告公司兼16名董事成员败诉
5月23日，香港高院判决针对新鸿基地产(00016.HK)董事会的临时禁制令到期，这意味着，尽管有资深大律师、立法会议员汤家骅出任自己的代理律师，但是，郭炳湘状告公司兼16名董事的努力，已经以败诉收场。

　　而郭炳湘的败诉，让新鸿基地产董事会重新得到将其免职的机会。

　　主理法官关淑馨在判词中表示，她无法判定郭炳湘的健康状况，同样，她也不能质疑，郭炳江和郭炳联等代表的董事会是否会代表股东利益而作出诚实的投票，她认为，郭炳湘是否应该复职是新鸿基地产内部管理的问题，理应交给董事会决定，如有问题，应该由股东大会投票。

　　汤家骅当庭提出，考虑到郭炳湘可能提出上诉，申请将禁制令延期一段时间，也遭到法官拒绝，关淑馨认为，新鸿基地产的董事会准备需要时间，届时郭炳湘可以视情况重新申请禁制令，没有必要立即延期。

23日傍晚5：30分，郭炳江和郭炳联率其他5名执行董事首次高调会见记者。郭炳江称，“很欢迎法庭的判决。”

　　“今日法庭已经作出判决，董事局可就有关议案继续投票，法官在庭上清楚解释，公司的人事任命是公司内部管理的事，董事局有权自行决定，而董事局的决定，一定是以公司整体利益作为出发点要强调，董事局是一个集体决策机制，所作的决定都是符合公司及股东最佳利益。”郭炳江的表态依然强硬。

22日，市场传闻郭炳湘正试图与两个弟弟寻求和解，其中可能的妥协方案是放弃行政总裁的职位，但保留主席之职。

　　郭炳江和郭炳联没有对此发表评论。

　　郭炳联则对记者重申了公司的管制理念，表示公司运作如常，“维持严谨决策机制，重大的决定和大型投资项目，均由管理层反复讨论，以少数服从多数的方式议决。”

　　从出席发布会的阵容来看，已经可以看出，郭炳湘要想取得董事支持，已经希望渺茫。

　　当日，公司8名执行董事当中，有7名出席了郭炳江和郭炳联主导的发布会，已经明显是两弟阵营，而另外一个缺席的执行董事，就是郭炳湘本人。
　　
　　问题是，新鸿基地产会否闪电召开董事会，重新动议罢免决议呢？

　　答案毫无疑问。会后，执行董事黄益鉴只留下一句“会安排(董事会)”就匆匆离去。 

然而，兼任非执行董事的恒基地产主席李兆基却透露，新鸿基地产的董事会将在下周举行。届时，郭炳湘很可能将从此离开担任了十几年的主席兼行政总裁职位。

　　同日，新鸿基地产的代表律师则表示，也不排除为此召开特别股东大会

27日可能将定郭炳湘去留
　
　　新鸿基地产主席兼行政总裁郭炳湘，就上周五法院拒绝颁布禁制令提起上诉，但昨日被香港高等法院驳回。郭炳湘律师表示，新地董事会已定于周二上午召开会议，讨论罢免公司主席兼行政总裁郭炳湘事宜，他表示已无法采取行动阻止新鸿基地产召开董事会，但会根据董事会的决定作出相应行动。

　　郭炳湘时代将终结？ 
　
　　种种迹象似乎都对郭炳湘极其不利，无论是郭炳湘律师的声明，还是兼任新鸿基副主席李兆基的表态，甚至股市的表现似乎都在表明：郭炳湘大势已去，属于他的时代即将过去。

　　种种迹象似乎都对郭炳湘极其不利，无论是郭炳湘律师的声明，还是兼任新鸿基副主席李兆基的表态，甚至股市的表现似乎都在表明：郭炳湘大势已去，属于他的时代即将过去。

　　香港高等法院周一宣布维持此前判决，允许新鸿基地产发展有限公司董事会就是否罢免董事会主席郭炳湘进行投票表决。

　　法官Rogers在判决中称，决定罢免公司董事完全属于公司内部事务。

现年59岁的郭炳湘早些时候向香港一家法院提出申请，要求对新鸿基董事会发出禁制令，阻止董事会投票罢免他的职务、并阻止董事会选举其年逾八十的母亲为董事长。

　　21日，郭炳湘代表律师入禀法院，正式控告郭炳湘两名弟弟郭炳江及郭炳联诽谤。入禀状指，郭炳江及郭炳联，在4月至本月初，发信予母亲郭邝肖卿及新地董事，信中内容指郭炳湘说谎，不遵守承诺，干预公司的正常运作，又指他精神状况不适合做新地主席，不适宜领导公司。
入禀状还称，两名弟弟的信件更指控敦炳湘曾作出不智的投资决定，严重影响公司管理层士气，对新鸿基造成负面影响。

　　面对新形势，郭炳湘的律师汤家骅首先“举手投降”，他坦承，已再无法律行动可阻止新地董事会投票。他证实，新鸿基董事会将于周二上午召开会议，讨论罢免公司主席兼行政总裁郭炳湘事宜。

　　汤家骅同时表示，如果新鸿基地产董事会决定罢免郭炳湘，郭炳湘将不会提起上诉。

　　身兼新鸿基地产副主席的恒基地产主席李兆基尽管一直以“和事老”的身份出现，例如他曾提出“郭氏三兄弟其实可以轮流做主席”的建议，但他的话语明显也转了方向，他表示，“郭炳湘的两个弟弟是为郭炳湘好，希望他休息一下，将来让他复职也不是问题。”

　　同时，他指出，如果郭炳湘最终被撤去新地主席的职位，作为新地大股东郭氏家族信托基金的最大权益持有人，郭老太有责任在身，有可能出任新地主席一职。 
新鸿基在股市的表现似乎也并不如郭炳湘之意，在郭炳湘阻止董事会开会罢免其职务的申请被上诉庭驳回后，公司的短期不明朗因素暂告消除，股价亦重拾升轨，立即出现不少买盘，股价迅即反弹，现升1.86%，升2.3元，报125.8元。