在笔者看来，虽然目前笔记本电脑整体上都是在向高性能进发，超轻薄笔记本的进展非常缓慢，但是“两极化”这一思路本身是非常正确的，只不过现在需要进行一些修正——现有的大多数笔记本电脑都应该归入“高性能”一方，而“超便携”方面，会逐步由UMPC、智能手机甚至PDA来负责，由此实现用户定位的进一步划分。

其实今年5月份Palm公司发布的Foleo就是一个很好的启发。它可以上网、可以收发邮件、可以安排日程、可以查看和编辑Office文档，可以通过WiFi或蓝牙和使用PalmOS或Windows Mobile系统的手机联机，从而协同完成一些任务。也许上面还会有一些用来休闲的小游戏——当然不可能是《魔兽世界》。

真正吸引人的是Foleo的易用性。由于使用FLASH闪存，它可以像PDA一样“即时开机”（当然也支持即时关机），不像Windows 一样需要等待漫长的时候来加载驱动。如果你出差在外，而且很多工作都是通过邮件完成的话，这无疑是一种比较理想的工具，它比现在的“笔记本”更方便，而它的屏幕以及键盘自然也是智能手机难以望其项背的。

当然，Foleo只是一种启发，还不够资格成为“超轻薄”的理想化作品，比如它本身没有内置GSM或CDMA模块，必须和智能手机配合才能实现联网操作；比如电池续航能力只有5个小时，对于“飞行族”肯定不够用；比如它的重量达到了1.125千克，便携性能还不够好；比如它的应用软件不会如Windows系统丰富和通用，不具备全面流行的先决条件……不过，这都不要紧，因为只有第一个点子出现，才可能引来更多的好点子。

历史上已经有过太多次的反璞归真，笔记本电脑尽早也会经历这一步，尽管也许还要等待很久。

笔记本电脑的英文说法叫Laptop（膝上电脑）或Notebook，这将会是“两极化”中超轻薄笔记本电脑的终极发展方向。

●每台笔记本都是“高性能电脑”？

再来看看“两极化”观点中的另一端，高性能电脑。众所周知，“高”和“低”本身就是一种相对的观点，只有有了对比，才能得出一台电脑的配置到底算“高”还是“低”，性能是“强”还是“弱”。如果抛开这个相对性，单纯从用户的角度出发，那么目前大多数笔记本电脑都可以称得上“高性能电脑”。

比如说，笔记本电脑的用户中，很大一部分需求是基于办公或商务，最常见的应用就是浏览网页、编辑Office文档、浏览PDF、收发邮件，以及偶尔处理一些照片。对于这些应用来讲，现在的主流电脑配置已经完全足够，配置再往上提的话，能为这些操作节省的时间已经非常有限了——比如说开机时快了10秒钟、打开Word文档快了4秒钟，诸如此类。

笔者自己的台式机处理器是双核的，而笔记本是基于Dothan核心的Celeron M 370处理器，内存和硬盘的性能也相差不少，但是在日常的使用中，真的感觉不出效率有质的区别。比较例外的情况主要是，当压缩或解压缩大型文件的时候，两台电脑所需的时间区别比较明显。

技术需要进步，我们需要更优秀的产品，但是更优秀的笔记本不一定就是更快的笔记本电脑。

在“取代台式机”的过程中，许多用户为其付出的代价不仅仅是比台式机多花了千把块钱，而是健康方面的隐患。

韩国三星发布的键盘下置笔记本电脑

相信每天都使用笔记本电脑的朋友对此深有体会，笔者认识的此类人当中颈椎不适者超过半数，笔记本电脑在性能迅速提升的同时，在设计上却没有本质的变化，偶尔有些另类的设计——比如不带屏幕的“无头笔记本”、比如将键盘置于下方的某韩系笔记本等等，都没有得到市场的广泛认同。

英特尔是目前笔记本电脑市场上毋庸置疑的领导者，但是它正在带领着笔记本电脑厂商走向追求性能的胡同中。2003年英特尔发布迅驰平台之时，人们都以为性能和便携获得均衡的时代已经到来，而且当时许多厂商宣称“采用迅驰平台后笔记本续航时间将达到5小时以上”，现在回头看看，这在目前仍然只是一个美丽的愿望。

短短四年时间，英特尔已经将迅驰平台升级至第四代（其中还有一个3.5代的Napa Refresh），虽然每一代较上代都有一定的提升，而且每一代都有对应的“低电压版”和“超低电压版”型号，但是看看市面上采用这些处理器的笔记本有多少，就可以得到答案了。

英特尔笔记本处理器的升级实在有些快

按照英特尔的路线路，在2008年第一季度，还会发布名为“Santa Rosa Refresh”的“迅驰4.5代”（即在迅驰4的基础上只升级处理器），而2008年第二季度发布第5代迅驰平台“Montevina”。也就是说，一年时间内，人们（包括厂商和用户）不得不跟着英特尔再接受一些更新的名词、更新的平台。

对于用户而言，这种升级有两个意义：一是掏更多的钱；二是可以节约一些时间。不过，如果你的应用级别越低，那么可以节省的时间也越少。套用“时间就是 金钱 ”的概念，用笔记本电脑处理视频的人，节省的时间相当于可以把升级电脑所花的钱省回来，用笔记本电脑玩扫雷的人则没有这个机会。

对于英特尔而言，这种升级的意义有很多，但最大的只有一个——无论你用第几代迅驰，都在使用英特尔的处理器、芯片组和无线网卡。

我们的机会与选择

PDA和智能手机太弱、UMPC易用性和续航尚待考验、类似Foleo之类的产品刚起步而且应用软件太少……在这种局面下，讨论上面的话题似乎没有意义？

其实不然，用户的确只能选择市场上已有的产品，但同时这种“选”与“不选”也会反过来影响市场，当这种“选”与“不选”的能量大到一定程程度，就可以决定产品的发展方向。

写这些东西，并不是想号召大家不去选择更新、更好的东西，毕竟追求更新、更好的东西是人类的天性，只不过，当这种发展超出了人们需求的临界点，而一些急需解决的问题却没有得到解决时——比如现有笔记本电脑的设计对用户健康产生的影响、比如在易用性（而不是美观）方面的不足——我们有必要用这样一种力量去影响厂商，去促成他们制造出我们真正需要的电脑。